JurídicoESEN
Order (Auto)July 1, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Conceder prórroga al ICBF para cumplimiento del auto A104/10 en procesos de planes de beneficios para niños y menores de edad en seguimiento de sentencia T-760/08
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Concede Plazo.

Con el presente auto se concede una prórroga de diez días al ICBF, para dar cumplimiento al numeral quinto de la parte resolutiva del A104/10.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Atendiendo la solicitud elevada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, conceder una prórroga de diez (10) días para el cumplimiento del numeral
  2. quinto. de la parte resolutiva del Auto 104 de 2010. Una vez cumplido este plazo, el ICBF debe especificar, como mínimo, el avance de cada una de las actividades enlistadas en sus oficios con miras a lograr el cumplimiento de la orden y especificar los acoplamientos que se hayan efectuado a nivel operativo, estratégico y funcional para intervenir en los procesos de ajuste o actualización de los planes de beneficios cuando se afecten los intereses de los niños, así como el cumplimiento material de la unificación de los planes de beneficios para los menores.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.